瑪莎史都華之見習生真人實境秀
瑪莎史都華之見習生真人實境秀, 真是拗口的中文標題. 英文是 The Apprentice: Martha Stewart. 瑪莎是瑪莎史都華生活全方位媒體公司 (Martha Stewart Living Omnimedia Inc.) 的創辦人, 早年以外燴起家, 也在婦女生活雜誌上寫些專欄當過編輯, 後來創辦了自己的雜誌 Martha Stewart Living, 內容包括烹飪, 編織, 園藝, 室內裝潢等等女性感興趣的題材. 自從開辦了和雜誌同名的電視節目以後聲名大噪, 以她為名的家用產品更開始在百貨公司販售. 一九九九年她創辦的瑪莎史都華生活全方位媒體公司股票上市, 瑪莎馬上就成為億萬富婆. 雖然在二OO二年因為內線交易的醜聞聲望大跌, 二OO四年更因此而琅噹入獄, 但是在出獄以後馬上又活躍起來, 重新積極參與自己雜誌的編寫和製作了幾個新的電視節目. 瑪莎史都華之見習生真人實境秀就是其中之一.
這個節目是從有名的 Donald Trump 的 The Apprentice 真人實境秀 (Reality Show) 衍生而來. 規則是瑪莎史都華請了十六個不同背景與職業的年輕人聚在一起分成兩組, 每個星期出一項不同的題目讓大家發揮競賽, 在失敗的那一組裡瑪莎會請其中一個人離開, 最後留下來的勝利者可以在瑪莎的公司裡工作. 這和它的電視節目的始祖, Donald Trump 的 The Apprentice 規則其實是一樣的, 不過我從來沒有看過, 因為對節目的商業競賽主題不感興趣. 在 Donald Trump 的節目裡, 決定勝利是在於金錢 -- 哪一組所賺的利潤多誰就贏了. 在瑪莎的節目裡, 遊戲規則稍微修改了一下以符合瑪莎的風格. 有趣的是標題的字體換成了瑪莎雜誌的字體, 競賽的內容不太一樣, 最後請人走路的說辭也不同. Donald Trump 總是說, "你被開除了 (You are fired.)" 瑪莎則是委婉地說, "你不適合這裡. 再見吧. (You don't fit in. Good bye.)"
今天我看的是這部節目的第一集. 主題是要做一本童話書. 參賽者分成兩組, 自行挑選童話故事, 出版商 Random House 提供插畫家和出版者, 做出來的童話故事再請參賽者唸給小朋友聽, 由小朋友決定哪一本童話書比較有趣. 參賽者按照他們的特長, 分成藝術工作者和商業工作者兩組. 這樣的分法讓我有點驚訝, 因為一個小組要成功的話不是應該要有藝術創意也要有行銷方法嗎? 不管怎樣, 做童話書的確是一個有趣的主題, 讓小朋友投票的確比用綠色的鈔票來投票要有趣多了. 據說接下來幾集也會按照瑪莎的風格, 以室內設計和宴客等等比較軟性的主題來競賽. 不過這個節目背後的製作人其實還是 Donald Trump. 這大概是因為他想要網羅對商業不感興趣的女性觀眾吧 (不幸地我就是其中之一.)
瑪莎的女性作風稍微緩和了真人實境秀的殘忍本質, 但是因為扒糞多寡和收視率直接相關, 所以裡面還是有血淋淋互相攻訐的片段. 這種真人實境秀的拍法倒是值得玩味. 在拍的過程中誰也不知道最後哪一組會贏, 所以拍攝小組一定得盡量截取各種畫面和言論最後才做剪接. 一般的人也不可能一面倒地批評某一個人, 所以言論的部分有可能是先請成員對每一個參賽者做評論, 一方面作為最後決定讓誰離開的參考, 一方面可以用剪接方式在播出時讓觀眾的情緒參與 "誰才該被開除" 的決定. 如果觀眾在看的過程會有 "誰誰誰真可惡" 的感覺, 那麼最後他被開除一定也會加入同意瑪莎或 Donald Trump 的情緒. 也就是說, 雖然是 "真人實境秀", 但是故事在播出之前已經知道結局, 所有給觀眾的片面資訊都是為了引導向最後的這個結局; 所以我們看見的, 是製作小組所說的故事, 而不是我們想像中的真實事件.
為什麼我會想看這一部真人實境秀呢? 除了是瑪莎史都華生活雜誌的忠實讀者之外, 對瑪莎這位 "美國第一位自行創業成功的女性億萬富翁" 的景仰也是原因之一. 瑪莎的官方網站上也有這部節目的相關資訊, 裡面居然有 "如何做三道菜的晚餐邀請朋友一起看 The Aprentice" 的菜單, 真不愧是瑪莎. 製作這部電視節目對瑪莎和 Donald Trump 的事業應該都是正確的一步吧. 至於瑪莎的私德, 就不在這篇文章討論的內容裡了.
這個節目是從有名的 Donald Trump 的 The Apprentice 真人實境秀 (Reality Show) 衍生而來. 規則是瑪莎史都華請了十六個不同背景與職業的年輕人聚在一起分成兩組, 每個星期出一項不同的題目讓大家發揮競賽, 在失敗的那一組裡瑪莎會請其中一個人離開, 最後留下來的勝利者可以在瑪莎的公司裡工作. 這和它的電視節目的始祖, Donald Trump 的 The Apprentice 規則其實是一樣的, 不過我從來沒有看過, 因為對節目的商業競賽主題不感興趣. 在 Donald Trump 的節目裡, 決定勝利是在於金錢 -- 哪一組所賺的利潤多誰就贏了. 在瑪莎的節目裡, 遊戲規則稍微修改了一下以符合瑪莎的風格. 有趣的是標題的字體換成了瑪莎雜誌的字體, 競賽的內容不太一樣, 最後請人走路的說辭也不同. Donald Trump 總是說, "你被開除了 (You are fired.)" 瑪莎則是委婉地說, "你不適合這裡. 再見吧. (You don't fit in. Good bye.)"
今天我看的是這部節目的第一集. 主題是要做一本童話書. 參賽者分成兩組, 自行挑選童話故事, 出版商 Random House 提供插畫家和出版者, 做出來的童話故事再請參賽者唸給小朋友聽, 由小朋友決定哪一本童話書比較有趣. 參賽者按照他們的特長, 分成藝術工作者和商業工作者兩組. 這樣的分法讓我有點驚訝, 因為一個小組要成功的話不是應該要有藝術創意也要有行銷方法嗎? 不管怎樣, 做童話書的確是一個有趣的主題, 讓小朋友投票的確比用綠色的鈔票來投票要有趣多了. 據說接下來幾集也會按照瑪莎的風格, 以室內設計和宴客等等比較軟性的主題來競賽. 不過這個節目背後的製作人其實還是 Donald Trump. 這大概是因為他想要網羅對商業不感興趣的女性觀眾吧 (不幸地我就是其中之一.)
瑪莎的女性作風稍微緩和了真人實境秀的殘忍本質, 但是因為扒糞多寡和收視率直接相關, 所以裡面還是有血淋淋互相攻訐的片段. 這種真人實境秀的拍法倒是值得玩味. 在拍的過程中誰也不知道最後哪一組會贏, 所以拍攝小組一定得盡量截取各種畫面和言論最後才做剪接. 一般的人也不可能一面倒地批評某一個人, 所以言論的部分有可能是先請成員對每一個參賽者做評論, 一方面作為最後決定讓誰離開的參考, 一方面可以用剪接方式在播出時讓觀眾的情緒參與 "誰才該被開除" 的決定. 如果觀眾在看的過程會有 "誰誰誰真可惡" 的感覺, 那麼最後他被開除一定也會加入同意瑪莎或 Donald Trump 的情緒. 也就是說, 雖然是 "真人實境秀", 但是故事在播出之前已經知道結局, 所有給觀眾的片面資訊都是為了引導向最後的這個結局; 所以我們看見的, 是製作小組所說的故事, 而不是我們想像中的真實事件.
為什麼我會想看這一部真人實境秀呢? 除了是瑪莎史都華生活雜誌的忠實讀者之外, 對瑪莎這位 "美國第一位自行創業成功的女性億萬富翁" 的景仰也是原因之一. 瑪莎的官方網站上也有這部節目的相關資訊, 裡面居然有 "如何做三道菜的晚餐邀請朋友一起看 The Aprentice" 的菜單, 真不愧是瑪莎. 製作這部電視節目對瑪莎和 Donald Trump 的事業應該都是正確的一步吧. 至於瑪莎的私德, 就不在這篇文章討論的內容裡了.
標籤: 音樂藝術與書
1 Comentario(s):
今天看了第二集的 The Apprentice: Martha Stewart. 一個女性成員競賽輸了說她很想哭, 瑪莎說, "要哭就回去. 親愛的, 商場上的女人是不哭的." 感想是瑪莎真不是普通的強悍啊... *又害怕又崇敬貌*
張貼留言
<< Home